Минимум в трех российских городах граждане провели 29 марта акции против блокировок в интернете. Их должно было быть 28 или больше, но власти отказались согласовать публичные мероприятия. Некоторых активистов силовики превентивно задержали, чтобы протесты точно не состоялись. Редакция «7х7» рассказывает, кто из россиян все-таки вышел на улицу и как на это отреагировало государство.
Силовики задержали минимум 20 человек
По подсчетам “7х7”, акции против блокировки Telegram и в защиту интернета 29 марта прошли в трех российских городах, не считая Москву и Санкт-Петербург.
В Великом Новгороде состоялось два одиночных пикета возле стен Новгородского Кремля. В Челябинске местные маоисты в ночь на 29 марта повесили на забор баннер с надписью «Россиянам нужна связь! Нет блокировке Telegram!».
В Воронеже активист Никита Несмеянов вышел в центр города с либертарианским флагом и плакатом, на котором было написано: «Хватит нас замедлять. Хватит нас блокировать. За свободный интернет!!! Против блокировок. Против цензуры!!!». Его задержали силовики. Перед задержанием, по словам местных активистов, Несмеянова сфотографировал мужчина в гражданской одежде. По их мнению, это мог быть силовик.
Плакат против блокировки Telegram в Челябинске. Фото: Маоистский союз. Источник: t.me
Представители силовых ведомств дежурили в некоторых городах 29 марта, чтобы не дать активистам провести акции. По данным «Медиазоны», в центре Екатеринбурга у площади 1905 года стояли полицейские и «Русская община». Задержаний не было, но члены «Общины» прогнали с памятника Ленину нескольких молодых людей. В Москве и Санкт-Петербурге силовики оцепили несколько площадей. Полицейские выборочно проверяли у прохожих документы на Болотной площади в Москве.
По данным ОВД-Инфо, всего в России 29 марта силовики задержали минимум 20 человек в четырех городах: в Москве — 14, в Санкт-Петербурге — троих, в Калуге — двух и в Воронеже — одного.
В Калуге полицейские задержали политика Константина Ларионова и волонтерку «Штаба кандидатов» из-за расклейки листовок в поддержку свободного интернета. Ничего не объяснив, оперативники доставили молодых людей в отдел полиции и попросили Ларионова написать объяснительную. Он воспользовался статьей Конституции о праве не свидетельствовать против себя. После этого полицейские отпустили задержанных без протокола.
Кроме вышедших на улицы людей, силовики задерживали россиян, которые подавали уведомления о проведении протестных акций. В Томске активиста Антона Исакова задержали по статье о мелком хулиганстве. Суд назначил ему 14 суток административного ареста.
Алексея Попова, организатора несостоявшейся акции в Якутске, полицейские задержали 28 марта. Попова доставили в отделение полиции, откуда он вышел только 30 марта с протоколом о неповиновении полицейским (ст. 19.3 КоАП РФ). Как сообщили «7х7» близкие Попова, поводом для протокола стало то, что мужчина якобы отказывался заходить в отдел и ругался.
Митинги против блокировок должны были пройти в 28 городах России. Ни один из них власти не согласовали
Первым провести митинги 29 марта предложил Дмитрий Кисиев, бывший руководитель штаба Бориса Надеждина на президентских выборах 2024 года. Соорганизаторами он назвал «Штаб кандидатов» (вел президентскую кампанию Надеждина, Кисиев — руководитель «Штаба кандидатов») и дружественных политиков. Активисты Штаба подали заявки на протестные мероприятия в 28 городах. Местные власти не согласовали их.
Одиночный пикет против блокировок и цензуры в интернете в Великом Новгороде, 29 марта 2026 года. Фото: Штаб Надеждина в Великом Новгороде. Источник: t.me
Единственным городом, где акция должна была пройти, стала Пенза, но 27 марта мэрия города запретила проводить митинг в гайд-парке (месте, где для проведения акции не требуется согласование). В качестве причины чиновники указали открытую тренировку по катанию на роликах.
В других городах причины отказа в митингах были, например, такими.
Требование прекратить блокировки противоречит интересам безопасности населения. Такой ответ от мэрии получила организаторка митинга в Волжске (Волгоградская область).
Ракетная опасность. Администрация Краснодара сначала согласовала митинг против блокировок, а после отменила свое решение из-за ракетной, беспилотной и авиационной опасности. По такой же причине уже согласованный митинг запретила мэрия Владимира.
Распространение ложной информации. Политическому активисту Антону Исакову мэрия Томска отказала в акции, сославшись на то, что все площадки для проведения митингов в городе заняты, а «выражение мнения о блокировках информационных сервисов» может расцениваться как распространение заведомо ложной информации.
Накануне 29 марта силовики задержали предполагаемых активистов из движения «Алый лебедь», которое собиралось проводить свои митинги
Заявки на проведение митингов 29 марта подавали не только активисты «Штаба кандидатов» и их союзники, но и сторонники движения «Алый лебедь», которое появилось в середине марта.
Сначала в TikTok распространялись ролики с призывами к пользователям выйти на улицы 29 марта. Это были видео, сделанные с помощью искусственного интеллекта. В одном из них сгенерированный голос за кадром говорил «Нахуй дедов. Интернет — это не игрушка, а необходимость в XXI веке» и агитировал выходить 29 марта на центральные площади городов под предлогом поиска пропавшей собаки. Далее в TikTok появились ролики под песню группы «Порнофильмы» «Это пройдет». В них тоже были завуалированные приглашения выйти из дома: «Убежала кошка. Все выходим 29 марта на поиски», «Привет, никто случайно не терял вещи в Казани на главных улицах? Если что, я могу прийти помочь искать их 29 марта». На некоторых роликах были размещены логотипы с изображением алого лебедя. Описания под видео вели в телеграм-канал «Алый лебедь Митинг 29.03».
Телеграм-канал «Алый лебедь Митинг 29.03» был создан 14 марта. Участники движения заявляли, что подали уведомление на проведение митинга в Москве, и хотели расширять географию. Уже на этом этапе к проекту начали возникать вопросы у политических активистов и журналистов.
Одной из причин была анонимность организаторов. Долгое время в телеграм-канале проекта не было информации о лидерах движения. Только после критики со стороны других политических акторов в канале «Алого лебедя» появились сведения о предполагаемом организаторе.
Второй причиной были противоречивые сообщения самого проекта. Посты в канале редактировались и удалялись, а заявления администраторов иногда менялись в течение короткого времени. В одном случае движение сначала заявляло о контактах с публичными фигурами, а затем отрицало это.
Подозрения усилились после контактов представителей движения с другими политическими структурами. Например, участники незарегистрированной партии «Рассвет» (лидер — Екатерина Дунцова, выдвигалась на президентские выборы 2024 года) рассказали о сообщениях от неизвестных людей, призывавших не выступать против инициативы «Алого лебедя». Участники «Рассвета» сочли обращения сомнительными и проигнорировали их.
Руководитель медиапроектов ФБК* Руслан Шаведдинов рассказывал телеканалу «Дождь»*, что ему поступали предложения стать одним из лиц проекта. Позже в канале «Алого лебедя» организаторы отрицали факт таких обращений.
После того, как движение все же раскрыло своих предполагаемых лидеров, к нескольким 19 марта пришли полицейские и отвезли их на «профилактическую беседу». Почти все участники и подписчики «Алого лебедя» — это молодые люди в возрасте от 15 до 22 лет.
Кто именно создал новое движение — неизвестно. У истоков «Алого лебедя» могли стоять российские силовики, чтобы позже возбудить уголовные дела в отношении участников и организаторов сообщества. Также инициаторами могли быть молодые люди, уставшие от постоянных блокировок интернета.
За несколько дней до 29 марта московские суды арестовали трех студентов: Никиту Уланова, Максима Хейфеца и Александру Мещерякову. Они получили по 15 суток по административной статье о неповиновении полиции. По данным «Вёрстки», студенты были членами движения «Алый лебедь». Мещерякова была указана в уведомлении о проведении митинга на Болотной площади в Москве.
* В материале упомянуты организации: Фонд борьбы с коррупцией, телеканал «Дождь» (TV Rain B.V.), — деятельность которых признана нежелательной и запрещена в РФ