Только уехав из России я поняла, насколько у нас был развит правозащитный сектор, и какой широкий круг вопрос мы охватывали бесплатной юридической помощью. Я сама работала по трудовым правам шахтеров, таксистов, работников почты, по возмещению вреда, когда в очередную зиму кому-то пробило голову сосулькой в Петербурге, естественно иски о диффамации, и много чего еще. Никогда не отказывала в консультациях по житейским вопросам активистам.
Уже за границей, когда в «Ковчег» стали приходить запросы помочь обжаловать бан в Грузии, разобраться с недобросовестным арендодателем или проконсультировать по типам резиденции в стране Х.
Российские юристы этого сделать не могут — мы учились российскому праву, и, увы, при всем желании внутри другой страны профессионально бессильны.
Я стала связываться с местными правозащитными организациями, и таким запросам они очень удивлялись. Во многих странах правозащитные организации работают по очень узкому кругу обращений: пыткам, домашнему насилию, просителям убежища. Все остальное — платные юридические услуги в частном порядке.
Где-то мы могли начти волонтеров-юристов, где-то нет, и на предложения дать контакты местных юристов встречаем непонимание, почему юридическая консультация или подготовка документов вообще должна быть платной.
Как юристу мне немного странно такое восприятие профессии. Думаю, если предложить вопрошающих поработать по их специальности бесплатно, то вряд ли это найдет отклик и понимание. Задать вопросы и разобрать конкретный кейс — это консультация, а не дружеский разговор за пивом. Заставить иностранных юристов оказывать услугу бесплатно мы не в силах.
Ну и довольно простая истина: если вы не оплачиваете услугу юриста, значит ее оплатил кто-то другой: жертвователи, фонды, госбюджет.