С 4 по 11 февраля 1945 года Сталин, Рузвельт и Черчилль обсуждали послевоенное устройство мира – тот самый «ялтинский мир», который просуществовал без значительных изменений до распада СССР и советского блока в 1989-1991 гг. Мир после 1991 года изменился, однако новая система международной безопасности не была создана. На место «ялтинского мира» пришла пустота международной напряженности. В этой зияющей пустоте – корни многих последующих трагедий.
В Ялте встретились союзники по борьбе с фашизмом, которым предстояло через считанные месяцы вновь (как и до Второй мировой войны) стать противниками. Задача Ялты заключалась в том, чтобы оговорить такое послевоенное устройство мира, которое позволило бы избежать войны между победителями во Второй мировой войне, то есть избежать Третьей мировой войны. С этой задачей участники Ялтинской конференции справились.
Именно в Ялте были согласованы основные нормы и правила Устава Организации Объединённых Наций, которая должна была сменить дискредитировавшую себя Лигу Наций, не справившуюся с задачей удержания мира после Первой мировой войны.
В Ялте была согласована дата начала работы Сан-Франциской конференции, проходившей с 25 апреля по 26 июня 1945 года, на которой была учреждена ООН и в последний день ее работы, 26 июня, подписан Устав ООН, определены правила работы Совета Безопасности ООН и состав его постоянных членов (СССР, США, Китай, Великобритания и Франция).
Ялтинская конференция стала высшей точкой сотрудничества СССР, США и Великобритании в годы Второй мировой войны. Она показала, что договориться можно практически по любым вопросам, причем на долгую перспективу. Все три страны шли на компромиссы и смогли достичь согласия по ключевым вопросам.
Запаса Ялтинской конференции хватило на 46 лет. Миропорядок, установленный в Ялте, исчерпал себя после распада СССР и советского блока. В международных отношениях образовался огромный вакуум, требующий заполнения: «Природа не терпит пустоты» (Аристотель).
Именно в тот момент, в конце 1980-х и начале 1990-х, на волне тектонических политических сдвигов в мире, когда баланс двух противников был нарушен и система сдержек и противовесов изменилась, должна была быть поставлена и решена задача создания новой архитектуры международной безопасности, отражающая новую политическую карту мира.
Исчезновение стратегического противника открыло шанс для стратегического партнерства, который не был использован.
Нужны были единая система противоракетной обороны (в первую очередь в Европе, колыбели всех мировых войн), основанные на ней новые договоры об ограничении ядерных вооружений, новая концепция деятельности НАТО, новое военное партнерство бывших противников, вплоть до создания объединённых штабов. Общее управление стратегическими видами войск исключают войну внутри такой системы.
Единственным политиком, который говорил тогда об общеевропейской системе ПРО, был Михаил Горбачев. Но ему не хватило ответного понимания глав государств – постоянных членов Совета безопасности ООН и в конечном итоге – личного исторического времени.
Чтобы построить новую мировую архитектуру, надо было смотреть не на годы, а на десятилетия вперед. Не до конца своего срока во власти, а в будущий век. Политиков такого масштаба в начале 1990-х в мире не оказалось.
В отсутствии стратегических политических решений эпохи краха советской системы кроются кровавые корни большинства последующих войн. В этой незаполненной взаимопониманием и согласием пустоте – будущая кровь Югославии и выпавших из неё стран, Украины, Армении и Азербайджана, Молдовы и Приднестровья.
Годовщина Ялты 1945-го напоминает: стол переговоров – главное место политической работы. Государства, которые не справились с этой работой, в итоге оказываются на войне.
