В разрезе последних тревожных новостей, хотел бы вам напомнить товарищи, что например в Советском Союзе к внутренней миграции относились не как к стихийной проблеме, а как к важной государственной задаче. Страна росла и развивалась, нужны были люди на новых стройках, на целине, на шахтах и в цехах заводов. И государство брало на себя ответственность — не просто звать, но помогать.
Отдельно стоит сказать о том, что при такой миграционной политике в СССР почти не было конфликтов между разными диаспорами и местными жителями. Всё объяснялось просто: государство заранее продумывала, куда и в каком количестве направить людей, чтобы не создавать перенаселения и напряжённости.
Никто не бросал переселенцев на произвол судьбы, а местные власти получали чёткие планы, ресурсы и инструкции по их приёму и обустройству. Главное — такая миграция не диктовалась жадным спросом на дешёвую рабочую силу, как это часто бывает при капитализме, где люди превращаются в «расходный материал» для рынков. В СССР не торговали людьми, а заботились о людях: переселение рассматривалось как социальный и государственный процесс, где у каждого человека была своя роль и свои гарантии. Это помогало сохранить мир, уважение и доброжелательность в любых уголках огромной страны.
Миллионы молодых и смелых ехали «по комсомольским путёвкам» — осваивать Сибирь, строить БАМ, поднимать города на краю тайги. Для многих это был настоящий шанс начать жизнь с чистого листа, обрести жильё, профессию, друзей и уверенность в завтрашнем дне. Конечно, бывали трудности — но ощущение, что ты делаешь большое и нужное дело, придавало сил.
Сегодня так тепло вспоминать, как заботились о переселенцах — давали подъемные, квартиры, места детям в школах и садах, помогали освоиться. Всё было организовано, спланировано и справедливо. Не потому, что кто-то «нажалился», а потому что это считалось нормой: если человек едет работать ради страны — страна обязана помочь ему и его семье.
Миграционная политика СССР не только решала экономические задачи, но и дарила людям веру в себя, открывала горизонты и формировала чувство общности. И в этом был её главный успех.
Может быть, нам и сегодня стоит вспомнить этот опыт.
